Apa yang akan anda baca di bawah ini bakal membuka minda anda yang mungkin selama ini tiada idea tentang pelbagai jenis lens yang ada di pasaran. Harap anda luangkan sikit masa membaca.
Ramai jurufoto yang begitu teruja dengan lens dengan
aperture besar seperti f/1.2 atau f/1.4. Ada pula istilah 'meracun' kononnya siapa yang miliki lens ini boleh berbangga dengan lens yang dimiliki dan tidak kurang yang mencemburuinya. Ada yang anggap mereka yang miliki lens ini dah boleh dipanggil 'sifu' atau 'pro'. Sebenarnya si pemilik dan yang menggelar tak mengerti apa yang mereka perkatakan. Setiap jenis lens dibuat untuk tujuan atau tugas yang tertentu. Ada beberapa faktor yang mempengaruhi kelebihan atau kekurangan sesuatu lens iaitu
focal length, maximum aperture, glass quality, build quality, jenis kamera yang digunakan dan akhir sekali sudah pasti jurufoto itu sendiri. Di sini, saya tidak mahu menyentuh tentang seseorang jurufoto itu pro atau tidak. Saya akan lebih menumpu kepada perbincangan berkenaan lens sahaja.
Faktor-faktor di atas sebenarnya adalah petunjuk untuk memberitahu kita sejauh mana benar semua lens dengan aperture besar adalah dalam kategori pro.
Saya nak terangkan apa perbezaan di antara lens sebegini. Ia tidak diberitahu oleh pengeluar lens kerana mereka tidak suka anda tahu tentangnya. Selepas membaca artikel ini, persepsi anda terhadap lens amatur akan berubah dan anda tidak lagi memandang rendah kepada lens amatur yang mempunyai
aperture yang lebih kecil seperti f/3.5 atau f/5.6.
Sebagai contoh, lens 50mm f/1.4 sebenarnya akan menghasilkan kualiti imej yang hampir sama dengan 100mm f/2.8 jika anda mahu mengambil foto yang serupa. Matematiknya mudah saja. Anda bahagi atau darab
focal length dan maximum aperture.
50mm x 2 = 100mm
f/1.4 x 2 = f/2.8
f/1.2 x 2 = f/2.4
Namun ada sedikit perbezaan dari segi
background compression. Background compression bermaksud sudut pandang dan pembesaran latar belakang subjek yang termasuk ke dalam frame. Jika anda menggunakan lens 50mm, sudut latar belakang akan lebih luas dan ia kelihatan lebih jauh berbanding lensa 100mm. Ini bermaksud lens 100mm akan zoom latar belakang subjek dan kelihatan lebih dekat di dalam gambar walaupun subjek anda serupa dengan lens 50mm dengan syarat jarak fizikal anda dengan subjek adalah 2 kali jarak anda mengambil gambar dengan lens 50mm. Jika dengan lens 50mm, jarak fizikal anda dengan subjek adalah 10 meter pada
aperture f/1.4, anda mesti berada pada jarak 20 meter untuk mengambil gambar yang serupa dengan lens 100mm pada
aperture f2.8.
Jika anda menggunakan lens 100mm f/2.0, blur quality adalah lebih baik berbanding lensa 50mm f/1.4 atau 50mm f/1.2.
Berdasarkan pengiraan di atas, anda boleh buat rumusan seperti di bawah:
Bokeh
 |
| Perbezaan bentuk bokeh disebabkan jumlah bilah aperture |
Ramai tak mengerti kenapa mereka kata bokeh itu cantik. Sebenarnya bokeh tak perlu cantik, Ia hanya perlu
soft. Ia diperlukan untuk memisahkan subjek dari
background atau
foreground. Kerana itu bokeh itu juga memainkan peranan dalam sesuatu gambar. Bokeh boleh melenyapkan atau mengkaburkan
background tapi ia tidak selalunya perlu terlalu soft, Ada kalanya bokeh tidak perlu terlalu kabur atau
blur untuk menunjukkan
background atau
foreground sebagai
secondary element. Bukan semua gambar memerlukan bokeh. Contohnya gambar
landscape selalunya tidak memerlukan bokeh.
Tapi lens yang berkualiti akan menghasilkan bokeh yang bulat pada pelbagai
aperture sama ada f/1.2 hingga f/22. Bagaimana bokeh boleh menjadi bulat pada f/22 ? Ia disebabkan jumlah
aperture blade (bilah aperture) yang banyak - contohnya 15 atau 20 bilah. Jika anda susun 6 batang pensil dalam bentuk bulatan dan tinggalkan ruang di tengah, anda akan dapat bentuk segi enam. Tapi bila anda susun berpuluh-puluh pensil, di tengahnya hampir membentuk bulatan.
 |
| 8 bilah aperture hasilkan bokeh segi lapan pada f/22 |
 |
| 15 bilah aperture hasil bokeh hampir bulat |
Dari segi teori matematik, bokeh untuk lens 100mm f/2.0 adalah lebih baik berbanding lens 50mm f/1.2 dan f/1.4 walaupun semua lens ini memiliki jumlah bilah aperture yang sama iaitu 8.
100/2 = 50mm
f/2.0/2 = f1.0
Jadi, jika anda sedang berkira-kira untuk memiliki lens 50mm f1.4, saya cadangkan anda pilih 100mm f/2.0 atau 85mm f/1.8. Cuba buat perkiraan untuk 3 jenis lens berikut:
- 50mm f/1.4
- 85mm f/1.8
- 100mm f/2.0
Anggap semua lens ini berada pada focal length 50mm.
- 1.4 / 50mm x 50 = 50mm f/1.4 (jarak subjek 5 meter)
- 1.8 / 85mm x 50 = 50mm f/1.0 (jarak subek 8.5 meter)
- 2.0 / 100mm x 50 = 50mm f/1.0 (jarak subjek 10 meter)
Ini bermakna lens 85mm f/1.8 dan 100mm f/2.0 akan menghasilkan kualiti yang lebih baik pada focal length 50mm (atau lebih tepat jarak subjek 8.5 meter dan 10 meter) iaitu f/1.0 berbanding f/1.4 (walaupun lens ini sebenarnya fix prime lens pada 85 dan 100mm). Di sini, anda sudah boleh buat pilihan sama ada mahu memiliki 50mm atau 85mm atau 100mm. Semuanya bergantung kepada penggunaan anda sendiri. Sama ada anda suka zoom yang lebih panjang atau sederhana.
50mm f/1.4 < 85mm f/1.0 = 100mm f/1.0
Kalau saya, saya akan memilih seperti berikut:
- 85mm + 135mm + 200mm lens prime
atau
- 85mm + 100mm + 200mm lens prime
Anda patut gembira memiliki lens 85mm f/1.8 atau 100mm f/2.0 berbanding 50mm f/1.4.
Tapi kelemahan apabila anda berada dalam ruang yang kecil dan anda tidak boleh mengundur ke belakang lagi. Pada masa itu, anda memerlukan 50mm.
Sharpness
Dari segi sharpness, semua orang tahu bahawa lebih besar aperture, lebih kecil depth of field. Ini bermakna lens 50mm f/1.2 lebih banyak bahagian dalam yang out of focus berbanding lens 100mm f/2.0. Saya bukan mengatakan lens 50mm ini tidak sharp secara overall, tapi gambar anda kurang focus pada aperture 1.2.
Perbezaan Harga
Jadi, kenapa lens 50mm f/1.2 jauh lebih mahal berbanding 100mm f/2.0?
Seperti yang dikatakan awal tadi, setiap lens dibina untuk tujuan tertentu. Contohnya Canon mempunyai lens 50mm f/1.2 yang lebih mahal kerana ia dibuat untuk ketahanan, untuk subjek pada jarak dekat, diperbuat dari material berkualiti tinggi yang digelar 'L' lens. Kerana ketahanannya, lens ini terbukti bertahan terhadap pelbagai jenis cuaca panas atau sejuk dan ada yang telah memasukkannya ke dalam air panas yang sedang mendidih tapi masih boleh berfungsi dengan baik. Kos pembuatan dan jenis bahan yang digunakan membuatkan lens ini jadi lebih mahal.
Lens Amatur vs Pro
Saya ambil contoh 2 jenis lens. Satu ialah
Canon EF100mm f/2.8L IS USM macro dengan
Canon EF135mm f/2.8 Softfocus.
Lens pertama menggunakan
ultrasonic motor dan dibina untuk tahan cuaca (weather-proof). Juga dilengkapi Image Stabilizer (IS) dan dibuat untuk
macro photography, boleh fokus dari jarak yang lebih dekat.
Lens kedua pula menggunakan
Arc Form Drive (AFD) motor, teknologi
autofocus lama Canon yang berbunyi bising dan motor fokus yang perlahan. Ia tidak dibuat untuk
macro photography. Lens ini dinamakan siri Soft focus bukan bermaksud ia tidak sharp, tapi ia dilengkapi fungsi yang boleh menjadikan gambar kelihatan soft tanpa perlu edit di komputer. Jika anda
disable fungsi ini, ia berfungsi seperti lens yang lain.
Dari segi bokeh dan subjek, kedua-duanya adalah sama jika anda menggunakan 100mm pada jarak 10 meter dan 135mm pada jarak 13.5 meter dari subjek. Perbezaan yang ketara ialah
background compression kerana 135mm zoom latar belakang lebih dekat. Perlu diketahui bahawa 100mm macro mempunyai 9 bilah aperture manakala 135mm Soft Focus hanya 6 bilah. Maka bentuk bokeh berbeza jika anda stop down aperture melebihi f/2.8. Dari segi sharpness, mungkin ada sedikit perbezaan yang tak begitu ketara kerana kedua-duanya dari kualiti glass yang berlainan. L lens lebih baik tapi jika anda print gambar pada saiz 4R atau 8x12in, anda tak akan nampak perbezaan. Tapi 135mm lebih baik dari pada chromatic abberation. 135 sebanyak 6
µm manakala 100mm macro ada 11
µm. 5µm mewakili hampir 1pixel pada sensor kamera. Lihat perbandingan dalam chart yang disertakan di bawah. Kedua-dua lens menggunakan kamera yang sama iaitu Canon 6D.
 |
| Perbezaan kualiti imej pada kamera yang sama. Klik untuk besarkan. |
Oleh kerana ramai menilai lens yang mempunyai
aperture besar sebagai 'pro', di sini saya nak jelaskan mengapa ia persepsi yang silap. Bukan semua lens pro mempunyai
aperture besar. Ada lens dalam kategori pro mempunyai
maximum aperture f/4 dan f/5.6. Contohnya,
Canon EF17-40mm L USM. Aperture maksima ialah f/4.
Canon EF70-300mm L USM pula aperture maksima ialah f/4-5.6. Tapi ia boleh menandingi EF100mm f/2. Bezanya dari segi fizikal amat jelas. Aperture f5.6 pada lens ini sebenarnya mempunyai bukaan aperture
(blade opening) yang lebih luas berbanding 100mm f/2.0. Sebab itu saiz diameter lebih besar. Jika ada masa terluang, saya akan terangkan tentang saiz bukaan aperture ini.
300mm f/5.6 = 100mm f/1.86
Bokeh 300mm f/5.6 USM lebih baik dari EF100mm f/2 USM untuk subjek yang serupa pada framing yang sama.
Kelemahan f/5.6 adalah dari segi jumlah cahaya yang masuk ke dalam sensor. Anda perlu shutter speed yang lebih perlahan atau sensitiviti (ISO) yang lebih tinggi untuk mendapatkan pencahayaan yang baik.
Aperture Blade
Untuk memilih lens yang mempunyai bokeh yang soft walaupun anda stop down kepada f/5.6 atau f/8, anda harus mencari lens yang mempunyai jumlah bilah aperture sebanyak 9 dan ke atas. Tetapi biasanya ia lebih mahal berbanding lens yang mempunyai 5 atau 6 bilah aperture. Tapi jika anda selalu menggunakan maksimum aperture, contohnya f/1.2 atau f/2.8, anda tidak perlu pertimbangkan jumlah bilah aperture kerana setiap lens pada maximum aperture menghasilkan bokeh yang bulat.
Lens 50mm Plastik Fantastic!
Bolehkah saya kata lens 50mm f/1.8 sebagai lens pro?
Sebenarnya pro juga menggunakan lens ini jika mereka mahu jimatkan wang atau tak mahu bawa beg kamera yang berat. Tidak ada istilah pro atau amatur bila ia diperlukan. Lens
Canon EF50mm f/1.8 II hanya seberat 160gram berbanding 590gram berat
EF50mm USM f/1.2L.
Canon EF50mm f/1.8II mempunyai 5 blade. Bokeh akan bulat bila aperture dibuka maximum tetapi apabila stop down anda akan lihat bokeh berbentuk 5 segi.
 |
| Bokeh hampir bulat pada f/2 lens 50mm |
 |
| Bokeh sudah hampir kelihatan segi lima pada f /2 . 2 pada lens 50mm 5 blade |
Kadangkala saya terpaksa membuat pilihan lens apa yang perlu dibawa mengikut jenis tugasan. Bila tugas mengambil gambar-2 acara resepsi perkahwinan, saya tinggalkan lens yang berat, cuma bawa wide angle, standard zoom lens, amatur telefoto lens iaitu
100-300mm f/4.5-5.6 USM dan
50mm plastic fantastic.
Lens
Canon EF100-300 f/4.5-5.6 USM boleh menghasilkan bokeh yang lebih baik berbanding lens 200mm f/4.0 pada focal length 300mm. Malah ia juga menggunakan motor Ultrasonic.
5.6/300 x 200 = f/3.7
5.6/300 x 100 = f/1.8
------------------------------------------------------------------------
Foto di atas diambil dengan lens Canon EF100-300mm f/4.5-5.6 USM pada aperture f/6.3 dan focal length 240mm dengan kamera Canon EOS 50D. Kerana gambar ini zoom sehingga 240mm pada kamera dengan crop factor x1.6, anda masih nampak bokeh di background. Jika convert kepada 85mm, ia menghasilkan imej seperti 85mm f/2.2. Seperti diperkatakan sejak awal, focal length yang berbeza menghasilkan background compression yang berbeza.
f/6.3 / 240mm x 85mm = f/2.2
Persamaan dengan 35mm fullframe:
f/6.3 / 240mm x 85mm x 1.6 crop factor = f/3.6
Semasa sesi outdoor, saya tinggalkan wide angle dan lebih kepada prime lens. Ada kalanya saya bawa juga wide angle bila saya rasakan perlu. Tapi saya pernah bawa semua jenis lens dan 3 kamera dslr di dalam 3 beg kerana semua lens itu saya rasa saya perlu gunakan untuk tugasan khas itu.
Ia memenatkan dan menyukarkan bila bekerja seorang diri tanpa pembantu. Tapi ia bukan selalu.
Adakah Anda Perlukan Kamera Fullframe?
Kalau anda ingin menghasilkan gambar dengan kualiti bokeh yang lebih baik dari yang dihasilkan dari kamera fullframe, anda perlukan lens yang lebih baik. Contohnya, jika kamera fullframe dengan lens 200 f/2.8, anda perlukan lens 300mm dengan aperture f/2.8. Jika kamera fullframe dengan lens 70mm f/2.8, anda perlukan lens 100mm pada aperture f/2.0.
Fullframe:
2.8 / 200 = 0.014
0.014 x 200 = f/2.8
x 1.6 crop:
2.8 / 300 x 1.6 crop factor = 0.014
0.014 x 200 - f/2.8
Fullframe:
2.8 / 70mm = 0.04
0.04 x 70 = f/2.8
x1.6 crop:
2.0 / 100mm x 1.6 crop factor = 0.032
0.032 x 70 = f/2.2
Jika anda tahu bagaimana membuat kiraan dan sedar tentang ini, anda tidak perlu keluarkan wang yang lebih untuk memiliki kamera fullframe. Dari segi kualiti bokeh, anda masih boleh menandingi fullframe. Tapi dari segi sharpness, anda perlu bekerja lebih keras menggunakan software seperti Adobe Photoshop untuk menandingi fullframe.
Rumusan
Jadi, sebelum anda mudah terpedaya dan tidak tahan dengan godaan, sebelum membelanjakan wang beribu-ribu ringgit untuk memilik berbagai jenis lens tanpa anda sedar anda akan dapat result yang serupa, lebih baik anda buat perkiraan tentang tujuan anda menggunakan dan kelebihan serta kekurangan yang ada pada setiap jenis lens yang ada di pasaran.
Contohnya, anda tidak perlu mengeluarkan wang sehingga 4 atau 5 ribu untuk memiliki dua lens 50mm f/1.4 dan 85mm f/1.8 kerana kedua-duanya tak jauh berbeza dan boleh menghasilkan result yang serupa dengan sedikit olahan dalam teknik mengambil gambar. Jika anda tak kisah tentang USM atau sedikit chromatic abberation, anda patut ada 50mm dengan 100mm 2.0 atau 135mm 2.8 sudah memadai. Bukan dengan 85mm. Kecuali anda wang yang banyak dan tak tahu ke mana hendak dibelanjakan. Kadang-2 melihat seseorang memiliki pelbagai jenis lens yang hampir sama tugasnya menampakkan kejahilan seseorang itu dalam memilih aksesori dan membelanjakan sesuatu yang tidak perlu. Kecuali anda memang kaya.
Berikut beberapa perkara lain yang perlu anda ketahui dalam memilih lens;
Lens 50mm f/1.2, 50mm f/1.4, 50mm f/1.8 menghasilkan result yang serupa jika anda set kesemua lens pada aperture f/1.8 menggunakan kamera yang sama. Mungkin ada sikit perbezaan yang tidak begitu ketara dari segi sharpness, contrast dan lain-lain. Background compression dan bokeh juga sama kerana ketiga-tiga lens ini adalah 50mm dan gambar diambil pada jarak subjek yang sama. Kecuali anda ubah jarak dan posisi anda mengambil gambar.
 |
| Sweet Spot |
Semua zoom lens ada titik aperture tertentu dimana imej akan lebih sharp dipanggil "sweet spot". Contohnya, lens 18-55mm f/3.5-5.6, sweet spot pada focal length 18mm adalah antara f/7.1 - f/8. Pada focal length 55mm, sweet spot adalah f/11.
 |
| Fokus di tengah, out of focus di penjuru |
Lens macro biasanya sharp pada maximum aperture (contoh: f/2.8) di seluruh gambar dan blur pada minimum aperture (contoh: f/22) di 4 penjuru gambar tapi sharp di tengah.
Aperture blade tidak ada kaitan dengan distortion.
 |
| Vignette |
Aperture maksimum boleh memberi kesan vignet kepada gambar.
Jumlah bilah aperture memberi kesan kepada bentuk bokeh
 |
| Distortion |
Focal length memberi kesan kepada distortion. Lebih pendek focal length, lebih banyak barrel distortion. Lebih panjang focal length, ia beri kesan berlawanan kepada barrel distortion dipanggil pincushion distortion.
.
Anda perlu tahu pengiraan matematik tentang sesuatu jenis lens sebelum membuat keputusan untuk membeli. Dari sana, anda sudah dapat membuat anggaran sejauh mana prestasi dan kebolehan serta kekurangan lens itu. Kalau ada lens yang benar-benar hebat dan tak boleh dipertikaikan, adalah lens seperti dalam gambar di bawah ini. Lens ini layak digelar sebagai "bokeh monster".
 |
| Canon EF85mm f/1.2 L USM |
 |
| Canon EF135mm f/2 L USM |
 |
| Sigma 200-500mm f/2.8 |
Jika ada masa nanti, saya akan jelaskan kenapa ada lens filter diameter besar ada yang kecil.
Jika anda ada sebarang pandangan yang berbeza dan tidak setuju dengan tulisan saya ini, anda boleh email kepada saya di milmercs@gmail.com atau kemukakan bukti serta perkiraan saintifik yang boleh membuktikan pandangan anda. Terima kasih.
